www.nakanune.ru
Революция 1917 года: от торговли детьми до диктатуры детства
Российская империя,
как известно, была самой лучшей страной в мире, где счастливые
гимназисты сияли румянцем, отправляясь по утрам учиться, молиться и
мечтать отдать жизнь за царя. Конечно, были и небольшие проблемы
(связанные с влиянием извне или со смутьянами, которых всегда хватает),
например, тотальная безграмотность остального народа. Но в 1908 году,
как рассказывают нынче "белые патриоты", царское правительство приняло
программу всеобщего обучения для детей России –
получить образование могли все независимо от пола, национальности и
сословия! Программу задумывалось реализовать через 20 лет, тех самых
"спокойных лет", которые просил некогда Столыпин, после чего мы бы "не
узнали страну".
И если бы, говорят нам почитатели царской эпохи, кровавые большевики
не разрушили процветающую и добрейшую к детям империю, то время
всеобщего и обязательного образования пришло бы раньше – в 1928 году, а
не как в СССР, в 1934-м, когда была достигнута всеобщая грамотность.
Возможно, кто-то и верит в эти сказки о прекрасном царстве, но сегодня, когда в России отмечают столетие Октябрьской революции, ради разнообразия обратимся к фактам.
В 1908 году не была принята никакая программа о всеобщем образовании. Это был лишь законопроект, который комиссия по народному образованию рассматривала еще два года, и после блужданий документа по столам в Думе, в Государственном совете, после бесплодных обсуждений среди чиновников прекрасная мечта стала той самой мифологической папочкой, которая для устойчивости служит подпоркой к шкафу в одном из высоких кабинетов. В 1912 году законопроект был отклонен Госсоветом.
Склонные к идеализации царского прошлого граждане, между тем, с высоких кафедр продолжают утверждать, что возможность получить образование и сделать карьеру для бедного крестьянина или батрака еще в царствование Александра III была очень высока, а то, что народ оставался темным и нищим – его собственный выбор, да еще и следствие греховности. Ну, а в царствование последнего императора возможностей стало еще больше. Особенно с теоретическим всеобщим образованием, о котором шла речь выше. Ораторы, если и упоминают в скобочках, что закон этот принят не был, то всегда забывают уточнить, какого рода это образование должно было быть, а мы упомянем – речь у Столыпина шла не о среднем, а о всеобщем начальном образовании.
Разрабатывая программу, чиновники брали за основу церковно-приходские школы и их предметный перечень.
Важно отметить еще один момент. Начальное образование не было ступенькой к среднему, как мы все к этому привыкли. Даже закончив начальную школу, к среднему образованию подступиться было невозможно. Среднее образование давала гимназия, а гимназическое обучение было доступно только привилегированному сословию: гимназистами становились дети дворян, чиновников и богачей. Вот тут мы возвращаемся к образу прекрасного и сильного царя Александра III, при котором якобы, по словам восхищенных "бело-патриотов", социальные лифты носились со скоростью света туда и обратно. Именно Александр запретил доступ детям простолюдинов в гимназии – речь идет о циркуляре министра просвещения Делянова от 1887 года, получившего в народе название "указ о кухаркиных детях". Естественно, все дело в деньгах – отсеивались те ученики, чьи родители заведомо не могли бы понести всех тягот платного обучения, покупки формы и так далее.
Среднее образование в царской России было не для
всех, еще и платное, о всеобщем начальном только задумывались. Что же с
высшим? Вот гимназисты уже могли думать о поступлении в университеты.
Среднее техническое образование давали реальные училища, выпускникам
позволялось поступать в технические и торговые вузы, но не в
университеты. В 1913 году, накануне войны, в России было 276
реальных училищ, где проходили обучение 17 тыс. человек, при этом детей
школьного возраста насчитывалось около 45 млн человек. А ведь
через год страна встанет перед внешней угрозой и будет испытывать нужду в
квалифицированных рабочих больше, чем в философах и литераторах. Новый
век делал запрос на инженеров, техников, строителей индустриализации.
Система образования в царской России, при всем желании, без смены
уклада, которая произошла в 1917 году, не могла бы обеспечить
промышленный рывок ни за 20, ни за 200 лет.
Да, царское правительство не скупилось на финансирование образования: строились школы и создавались вузы, но система никак не менялась и не улучшала жизнь 80% населения страны. Да и тот самый "бурный рост" ассигнований на образование длился совсем небольшой период. Затем, как мы знаем, началась война, и государственные средства пошли на другие заботы.
Сегодня нам говорят – промышленность развивалась бурными темпами, не менее бурными, чем строительство и развитие школ для детей. Тем не менее, именно в царской России был огромный процент детей, задействованных в промышленности напрямую.
Чем же занимались 80% детей, если не учились?
Детский труд очень выгоден и оттого в капиталистической системе, нацеленной на получение как можно большей прибыли, был чрезвычайно распространен. Платить этой категории граждан можно было существенно меньше. Конечно, ситуация в остальном мире мало отличалась.
Вот данные от американского бюро труда 1904 года, средний заработок чернорабочего в пересчете на рубли в месяц равнялся:
В России, согласно данным из открытых источников, в металлообработке на каждую тысячу рабочих приходилось 11 детей 12-15-ти лет обоего пола, в обработке питательных веществ – 14, в обработке бумаги – 58, минеральных веществ – 63, на фруктовых, виноградных, водочных заводах – 40, на табачных фабриках – 69, спичечных – 141. Также детский труд использовался в обработке дерева, животных продуктов, химических и волокнистых веществ, на нефтеперерабатывающих, винокуренных, пивоваренных, свеклосахарных и водочных заводах.
Но не надо думать, что царя совсем не беспокоил детский труд и положение ребенка в промышленной системе, на шахтах и вредных производствах их не было, а, например, на стеклянных фабриках детей разрешалось ставить на ночную работу только в течение 6-ти часов – очень гуманное решение.
Как известно, большая часть промышленности в Российской империи принадлежала иностранцам, которым приходилось идти навстречу и корректировать суровые законы в отношении детей в пользу получения прибыли. Историки отмечают, что, да, государство было вынуждено ограничивать права несовершеннолетних.
Были попытки законодательно урегулировать хотя бы условия труда –
запретить работу детям, не достигшим 12 лет, ограничить для детей работу
8 часами, но промышленники не спешили воплощать слабые попытки
государства стать гуманным – ведь это вопрос дохода. И если инспекции в
больших городах хоть немного улучшали жизнь ребенка, то в глубинке
эксплуатация продолжалась вплоть до 1917 года, пока не был принят кодекс
о труде, впервые в мире гарантировавший 8-часовой рабочий день ДЛЯ ВСЕХ
и запрещение использовать детей на работах до 16-ти лет.
Только после революции 1917 года и другие страны были вынуждены озаботиться правами рабочих и подумать о запрете детского труда.
"Котя, котя, продай дитя"
Детский труд использовали не только иностранные промышленники на фабриках и заводах. Купцы свозили в Петербург с окраин детей бедняков и крестьян, как "живой товар", который пользовался большой популярностью – наравне с дровами, дичью и сеном.
Торговля детьми, скупка и доставка дешевой рабочей силы становилась специализацией отдельных крестьян-промышленников, которых в быту именовали "извозчиками". Скупщики платили родителям 2-5 руб. и забирали их 10-летнее чадо в лучшую жизнь, если, конечно, чадо не успевало умереть с другими детьми во время нелегко путешествия.
В истории остались фольклорные памятники этих "бизнес-проектов" (очень походивших на работорговлю на американском юге начала 19 века, только вместо негров – дети), такие как игра "Котя, котя, продай дитя".
Извозчик "продавал" детей лавочникам или мастерам, новый хозяин мог распоряжаться ребенком по своему усмотрению – взамен обеспечивая кровом и кое-какой едой. Стоит отметить, что детей "продавали" не от хорошей жизни, ведь лишние руки в хозяйстве нужны, а тут подрос помощник – и его отдавать? Дело в том, что дома ребенок, скорее всего, был обречен на голодную смерть. И даже при таких условиях множество детей бежали от хозяев, рассказывали о побоях, насилии, голоде – пешком они возвращались домой оборванными или оставались беспризорниками, затем оказывались "на дне" столичной жизни. Некоторым везло больше – и они могли вернуться в родную деревню в новых галошах и модном шарфе, это считалось успехом. Тем не менее, этот "социальный лифт" государством никак не регулировался.
Октябрь
В октябре 1918 власти утвердили положение о бесплатном, совместном
обучении детей школьного возраста. Через год подписали декрет об
образовании, и теперь все население страны в возрасте от 8 до 50 лет, не
умевшее читать или писать, обязывалось обучаться грамоте на родном или
русском языке — по желанию. Система образования проходила различные
этапы, как и само государство – рассказывает Накануне.RU историк Андрей Фурсов:
Помимо технического образования, в советской системе стоит отметить и
такие приятные бонусы, как высокая стипендия, развитое дошкольное и
внеклассное образование, бесплатные ясли и детские сады, дворцы пионеров
и дома творчества на бесплатной основе, музыкальные школы, спортивное
образование и лагеря детского отдыха – в СССР шутили, что если и есть
какая-то диктатура в стране, то это диктатура детства.
Что касается беспризорников после Гражданской войны и детей, оставшихся без родителей после Великой Отечественной, то система детских домов кардинально отличалась от нынешней, позволяя выходцам этих социальных учреждений находить свое, зачастую высокое, место в обществе, создавать семьи, получать образование, иметь равные возможности, о чем сейчас приходится только мечтать.
Развитие республик
"СССР – это государство, которое достигло высот практически во всех сферах жизни. Тут, безусловно, наука, образование, культурная революция. Большой толчок в развитии получили национальные республики. В пику тому, как действовали те же Британская Империя либо США в формате политики колониализма и неоколониализма, Советский Союз вместо того, чтобы выкачивать деньги из своих окраин, наоборот, отправлял значительные средства для того, чтобы наши национальные республики развивались", – напоминает заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк.
Что дала революция 1917 года России? Именно образование, которое
стало доступно для всех после смены уклада, обеспечило стране
возможность "большого рывка", индустриализации, Победы в Великой
Отечественной войне, возможность впервые отправиться в космос, оно
обеспечило нас, сегодня живущих, защитой в виде "атомного зонтика".
"О том, какой мощной была система образования в СССР, свидетельствует очень простой факт – вот уже 25 лет наши неистовые ревнители на деньги МВФ пытаются эту систему сломать. Они, действительно, в значительной степени ее подпортили, введя ЕГЭ, болонскую систему, но до конца они ее не доломали, потому что фундамент слишком прочен. Наше образование – и школьное, и высшее – это одно из величайших достижений советской системы", – резюмирует историк Андрей Фурсов.
Революция 1917 года: от торговли детьми до диктатуры детства
Возможно, кто-то и верит в эти сказки о прекрасном царстве, но сегодня, когда в России отмечают столетие Октябрьской революции, ради разнообразия обратимся к фактам.
В 1908 году не была принята никакая программа о всеобщем образовании. Это был лишь законопроект, который комиссия по народному образованию рассматривала еще два года, и после блужданий документа по столам в Думе, в Государственном совете, после бесплодных обсуждений среди чиновников прекрасная мечта стала той самой мифологической папочкой, которая для устойчивости служит подпоркой к шкафу в одном из высоких кабинетов. В 1912 году законопроект был отклонен Госсоветом.
Склонные к идеализации царского прошлого граждане, между тем, с высоких кафедр продолжают утверждать, что возможность получить образование и сделать карьеру для бедного крестьянина или батрака еще в царствование Александра III была очень высока, а то, что народ оставался темным и нищим – его собственный выбор, да еще и следствие греховности. Ну, а в царствование последнего императора возможностей стало еще больше. Особенно с теоретическим всеобщим образованием, о котором шла речь выше. Ораторы, если и упоминают в скобочках, что закон этот принят не был, то всегда забывают уточнить, какого рода это образование должно было быть, а мы упомянем – речь у Столыпина шла не о среднем, а о всеобщем начальном образовании.

"В
дореволюционной начальной школе преподавались следующие предметы: Закон
Божий, чтение, письмо, четыре действия арифметики, церковное пение,
начальные сведения из истории церкви и Российского государства, а также
всегда – ремесла и рукоделия". (Рустем Вахитов, "Революция, которая
спасла Россию").
Именно эти предметы и требовались для перехода огромной аграрной
страны на новый технологический уровень вслед за другими государствами,
уже перешагнувшими через промышленную революцию, именно Закон Божий и
четыре действия арифметики должны были обеспечить процветающей
николаевской России "большой рывок" и полномасштабную индустриализацию,
правда, только через 20 лет. Если бы эти 20 лет были "спокойными". А
спокойными они бы не были и, наверное, не могли быть – все шло к
переделу мира и даже к мировой войне.Важно отметить еще один момент. Начальное образование не было ступенькой к среднему, как мы все к этому привыкли. Даже закончив начальную школу, к среднему образованию подступиться было невозможно. Среднее образование давала гимназия, а гимназическое обучение было доступно только привилегированному сословию: гимназистами становились дети дворян, чиновников и богачей. Вот тут мы возвращаемся к образу прекрасного и сильного царя Александра III, при котором якобы, по словам восхищенных "бело-патриотов", социальные лифты носились со скоростью света туда и обратно. Именно Александр запретил доступ детям простолюдинов в гимназии – речь идет о циркуляре министра просвещения Делянова от 1887 года, получившего в народе название "указ о кухаркиных детях". Естественно, все дело в деньгах – отсеивались те ученики, чьи родители заведомо не могли бы понести всех тягот платного обучения, покупки формы и так далее.

Да, царское правительство не скупилось на финансирование образования: строились школы и создавались вузы, но система никак не менялась и не улучшала жизнь 80% населения страны. Да и тот самый "бурный рост" ассигнований на образование длился совсем небольшой период. Затем, как мы знаем, началась война, и государственные средства пошли на другие заботы.
Сегодня нам говорят – промышленность развивалась бурными темпами, не менее бурными, чем строительство и развитие школ для детей. Тем не менее, именно в царской России был огромный процент детей, задействованных в промышленности напрямую.
Чем же занимались 80% детей, если не учились?
Детский труд очень выгоден и оттого в капиталистической системе, нацеленной на получение как можно большей прибыли, был чрезвычайно распространен. Платить этой категории граждан можно было существенно меньше. Конечно, ситуация в остальном мире мало отличалась.
Вот данные от американского бюро труда 1904 года, средний заработок чернорабочего в пересчете на рубли в месяц равнялся:
- в Соединенных Штатах – 71 руб. (при 56 рабочих часах в неделю);
- в Англии – 41 руб. (при 52,5 рабочих часах в неделю);
- в Германии – 31 руб. (при 56 рабочих часах в неделю);
- во Франции – 43 руб. (при 60 рабочих часах в неделю);
- в России – от 10 руб. до 25 руб. (при 60-65 рабочих часах в неделю).
В России, согласно данным из открытых источников, в металлообработке на каждую тысячу рабочих приходилось 11 детей 12-15-ти лет обоего пола, в обработке питательных веществ – 14, в обработке бумаги – 58, минеральных веществ – 63, на фруктовых, виноградных, водочных заводах – 40, на табачных фабриках – 69, спичечных – 141. Также детский труд использовался в обработке дерева, животных продуктов, химических и волокнистых веществ, на нефтеперерабатывающих, винокуренных, пивоваренных, свеклосахарных и водочных заводах.
Но не надо думать, что царя совсем не беспокоил детский труд и положение ребенка в промышленной системе, на шахтах и вредных производствах их не было, а, например, на стеклянных фабриках детей разрешалось ставить на ночную работу только в течение 6-ти часов – очень гуманное решение.
Как известно, большая часть промышленности в Российской империи принадлежала иностранцам, которым приходилось идти навстречу и корректировать суровые законы в отношении детей в пользу получения прибыли. Историки отмечают, что, да, государство было вынуждено ограничивать права несовершеннолетних.

Только после революции 1917 года и другие страны были вынуждены озаботиться правами рабочих и подумать о запрете детского труда.

Детский труд использовали не только иностранные промышленники на фабриках и заводах. Купцы свозили в Петербург с окраин детей бедняков и крестьян, как "живой товар", который пользовался большой популярностью – наравне с дровами, дичью и сеном.
Торговля детьми, скупка и доставка дешевой рабочей силы становилась специализацией отдельных крестьян-промышленников, которых в быту именовали "извозчиками". Скупщики платили родителям 2-5 руб. и забирали их 10-летнее чадо в лучшую жизнь, если, конечно, чадо не успевало умереть с другими детьми во время нелегко путешествия.
В истории остались фольклорные памятники этих "бизнес-проектов" (очень походивших на работорговлю на американском юге начала 19 века, только вместо негров – дети), такие как игра "Котя, котя, продай дитя".
Извозчик "продавал" детей лавочникам или мастерам, новый хозяин мог распоряжаться ребенком по своему усмотрению – взамен обеспечивая кровом и кое-какой едой. Стоит отметить, что детей "продавали" не от хорошей жизни, ведь лишние руки в хозяйстве нужны, а тут подрос помощник – и его отдавать? Дело в том, что дома ребенок, скорее всего, был обречен на голодную смерть. И даже при таких условиях множество детей бежали от хозяев, рассказывали о побоях, насилии, голоде – пешком они возвращались домой оборванными или оставались беспризорниками, затем оказывались "на дне" столичной жизни. Некоторым везло больше – и они могли вернуться в родную деревню в новых галошах и модном шарфе, это считалось успехом. Тем не менее, этот "социальный лифт" государством никак не регулировался.
Октябрь
"Вот
у нас монархисты рассказывают, какая Россия была образованная страна.
Но у меня только один-единственный вопрос – а большевики совсем идиоты,
что ли? Зачем они вообще создавали систему ликбеза? У них других задач
не было, что ли? Вот сидят, думают – дай-ка мы придумаем себе
какую-нибудь проблему! О! Давай будем грамотных обучать грамоте! Ну, как
это понимать? Действительно, молодое поколение подданных Российской
империи было более-менее грамотно, кто успел пройти через систему
церковно-приходских и отчасти земских школ. Но этих земских школ было,
как островков в океане", – комментирует преобразования революции историк, советник ректора МПГУ Евгений Спицын в беседе с корреспондентом Накануне.RU.
Принципы будущей системы образования были сформулированы еще в 1903 году
в программе РСДРП: всеобщее бесплатное обязательное образование детей
обоего пола до 16 лет; ликвидация сословных школ и ограничений в
образовании по национальным признакам; отделение школы от церкви;
обучение на родном языке и другое. 9 ноября 1917 г. была учреждена
Государственная комиссия по просвещению.
"После
экспериментов 20-х годов, в которых были попытки отрицания русской
классической системы (в начале 20-х годов были запрещены как буржуазные
дисциплины: греческий, латынь, логика, история), но в середине 30-х
годов все это было восстановлено так же, как и появилось понятие
"советский патриотизм". И 7 ноября перестал быть праздником мировой
революции, а стал днем Великой Октябрьской социалистической революции.
Так вот, советская система развила то, что было заложено в русской
классической системе образования. И то, что советское образование, каким
оно было в 1970-ые, в 1980-ые годы, было лучшим – это признано во всем
мире. Советская система была лучшей – теперь норвежцы и японцы ее копируют".
Всего к 1920 году удалось обучить грамоте 3 млн человек. Теперь школа
отделялась от церкви, а церковь — от государства, запрещалось
преподавание в учебных заведениях какого бы то ни было вероучения и
исполнение обрядов религиозного культа, также запрещались физические
наказания детей, и все национальности получили право обучения на родном
языке. Более того, большевики озадачились созданием общественного
дошкольного воспитания. Это была культурная революция. В советское время
впервые в истории России была достигнута практически всеобщая
грамотность, близкая к 100%. Страна получила бесплатное среднее
образование и вполне доступное высшее. Профессия учителя уважалась.
Школа не предоставляла услугу за деньги, а воспитывала детей, уделяя
время и морально-этическим сторонам развития молодого человека.
Качественное
высшее техническое образование сделало возможным невозможное –
преодоление промышленной пропасти между СССР и странами развитого
капитализма. Новый подход к образованию можно назвать успешным, стоит
только вспомнить число всемирно известных советских ученых и
изобретателей.
"Да, был так называемый "философский пароход" –
уехал ряд ученых, философов, архитекторов, художников, но это был мизер
по сравнению с масштабами нашей страны. По сути, была создана великая
культурная цивилизация заново – с нуля практически. Разумеется,
опираясь, на колоссальные достижения наших предков: Пушкин, Тургенев,
Некрасов и другие классики, писатели и художники, которые отражали верно
душу народа, – говорит доктор исторических наук Вячеслав Тетекин в беседе с Накануне.RU. – Но техническая сторона была создана заново. Колоссальное развитие получило именно техническое образование, прежде всего –
не то абстрактное гуманитарное образование, которое считалось эталоном.
Мы создали такое оружие, которое превосходило оружие, создававшееся
всей объединенной Европой. Почему это было возможно? Потому что в этот
кратчайший срок были созданы новые технические кадры. Образованию
уделялось огромное внимание, вкладывались колоссальные средства.
Образование было государственным приоритетом. Очень быстро развивалась
фундаментальная наука, Академия наук СССР была мощнейшим учреждением, и
никто, как сейчас, не претендовал на то, что чиновники будут "рулить"
тем, чем занимается Академия наук".
Что касается беспризорников после Гражданской войны и детей, оставшихся без родителей после Великой Отечественной, то система детских домов кардинально отличалась от нынешней, позволяя выходцам этих социальных учреждений находить свое, зачастую высокое, место в обществе, создавать семьи, получать образование, иметь равные возможности, о чем сейчас приходится только мечтать.

"Октябрь 1917-го –
событие эпохальное, и перечислить в двух словах все, чего не случилось
бы, если бы не эта революция, трудно. Конечно, никого из нас сегодняшних
не было бы. И дело не в том, что папы с мамами, дедушки с бабушками не
встретились бы – сам современный облик во многом сформирован именно
революцией и возникшим после революции советским государством. Я говорю
здесь и об образовании, естественно, и о совершенно другом социальном
общественном укладе, – говорит в беседе с Накануне.RU журналист, соавтор проекта о современном образовании "Последний звонок" Константин Семин.
– Всем есть за что благодарить Октябрь. До революции в национальных
республиках империи (в Туркестане, Узбекистане, Кыргызстане) уровень
грамотности не доходил до 2%. Некоторые народы – в том числе коренные народы России, как мы называем их сегодня – не обладали даже собственной письменностью. Сегодня – это равноправные граждане нашей страны".
Действительно, одним из важнейших отличий СССР от империи было именно
развитие национальных республик, равномерное распространение
образования."СССР – это государство, которое достигло высот практически во всех сферах жизни. Тут, безусловно, наука, образование, культурная революция. Большой толчок в развитии получили национальные республики. В пику тому, как действовали те же Британская Империя либо США в формате политики колониализма и неоколониализма, Советский Союз вместо того, чтобы выкачивать деньги из своих окраин, наоборот, отправлял значительные средства для того, чтобы наши национальные республики развивались", – напоминает заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк.

"Что
такое атомная бомба? Это продукт колоссального напряжения
фундаментально-прикладной науки, это создание сотен производственных
предприятий, которые бы обеспечили в кооперации создание этого
высокотехнологичного оружия, – говорит эксперт Вячеслав Тетекин. –
За этим стояло не просто создание атомной бомбы, это было бы упрощение,
за этим стояло создание мощнейшей фундаментальной науки, которой
фактически, особенно в инженерном плане, до 1917 года у нас не
существовало. И промышленности у нас до 1917 года такой не было. Ни
авиационной, ни автомобильной".
В современной России, как мы видим, происходит распад советской
системы всеобщего образования, появляются элитарные школы, высшие
учебные заведения все больше переходят на коммерческую основу,
доступность образования падает так же стремительно, как и качество."О том, какой мощной была система образования в СССР, свидетельствует очень простой факт – вот уже 25 лет наши неистовые ревнители на деньги МВФ пытаются эту систему сломать. Они, действительно, в значительной степени ее подпортили, введя ЕГЭ, болонскую систему, но до конца они ее не доломали, потому что фундамент слишком прочен. Наше образование – и школьное, и высшее – это одно из величайших достижений советской системы", – резюмирует историк Андрей Фурсов.

Комментариев нет:
Отправить комментарий